Пишет  Non_understanding
Итак. Начнём, благославясь, а главное—покаясь.
критика
1. Ник
.Melian. За процессом выбора понаблюдала. Чтож, хорошо, что не синдерелла. Тогда было бы совсем "убиться веником, накрыться тазиком", как говорит одна моя подруга. А нынешний вариант — Звучное, но мужское. И с точкой в начале. Последнее - избито. А так - ничего, съедобно, но без восторга. 4 из 5

2. Профиль
Заполняя графу "о себе", Вы решили не париться. стих, да ещё и про девушку, да ещё и жизнеутверждающий - чтож боле надо. А вообще можно ведь придумать что-то более оригинальное.
Ася есть. Интересы, сообщества, избранные и ПЧ (что особенно странно) - всё есть.
Да чего уж там. Возраст есть - и на том спасибо.
4 из 5

3. Название дневника
«Счастье есть, оно не может не есть». Что я не люблю, так это подобные выражения. Вот что Вы этим сказать хотели? Что у Вас юмор такой офигенный? Что Вы - эдакий жизненный философ? спешу расстроить, ничего не получилось. 2 из 5

4. Эпиграф
Картинка прилагалась к сделанному Вам дизайну, насколько я поняла. Линейка смотрится ещё неплохо. А ссылка для музыки? для удобства. Хм.. ну учтите, дизайн свой Вы этим только портите. 4 из 5

5. Дизайн
Нынешний дизайн с некоторыми аватарами, эпиграфом и тд были сделаны на заказ. Безпроигрышный вариант. Правда уже начинается видимо творческий кризис у всех - массово, и начинается "одноликость". Но, так или иначе, 5 из 5


6. Записи
Вообще согласна с Вами. Сий пункт Вы написали за меня. премного благодарна.
«Вот смотрю на свои посты....
Мдя...
Тупое описание минувших дней.
И всё.
Ни размышлений, ни мыслей.
Эх... мельчаю. Мельчаю»
Радует хотя бы то, что Вы мельчаете от чего-то. то есть раньше было лучше. И то хорошо.

А вообще это не записи. О, ПЧ, почему не сделать пост... О, тестик, картинка красивая, в днев - срочно. Такая вот логика. Ну и поматериться. Это железно. Показать свой уровень.
Местами вы неплохо описываете. Слово "описываете" по идее должно здесь оскорбить. Но, Вы даже сами писали, это так. И писали при чем несколько раз. Так что я, так сказать, не первооткрыватель.

Не могу не привести кое-чего, сбственно в подтверждение моих выводов и не только.

« 15:03; Фсё
Мои силы кончилис. Я боше так не можу и не хочу.Заебалась я уже, чесное слово.
Пипец какой-то, прям ваще.»
вот так. без объяснений. да и зачем.. и так глубокомысленно.

« 16:34; Книжко
Я тут засело за чтение=)Что я делаю с переодикой кроме шк программы раз в полгода =) Вот он и настал=)
Читаю Б.Вербера - империя ангелов.
Вообсче это мой любимый автор из современников =) Клёво пишет =) Умные весчи=)
Если уж Лиза села читать, значит что-то хорошее. Не перивариваю всяких Донцовых и тому побоных. Как их вообсче читать можна?»
Когда люди хотят просто отдыха после завода и тд- и Донцовы, и Маринины, и Поляковы здорово справляются с
этой задачей. Это не литература. Это надо понимать. А не переваривать. Каждому своё, конечно.
И я ужаснулась. Я тоже люблю Вербера. Не любимый, но всё-таки.Но почему-то, когда кто-то хочет читать современное, идут к Верберу. Интересно, а если бы он писал сто лет назад ( предположим сию кощунственную по сути мысль), сколько процентов его читателей отсеялось бы? а как же понтово, дамы и господа, ныне стало прийти и сказать: "Да вот, Вербера всю ночь читала", когда на самом деле засыпалп через страницу, но сквозь храп читала, было дело. Очень надеюсь, что Вы - не из этой категории.

«З,Ы, Таки лживые репортёришки!!! В нашем интерьвью мы негечо подобного не говорили! И название команды хотябы можно было правильно написать.
Мы называемся "Креатиff" А не так как они написали. Идиоты)»
Мне обидно за свою профессию. Не за такие вот посты, нет, что Вы. Мне обидно, что почти все на разных этапах карьеры должны писать подобный бред. Потому что строчек напечатанных о Вас— раз, два, три и .. всё — а гонору по этому поводу - с размер вселенной. Потому что когда хочется писать о важном, тебе подсовывают очередной "Креатиff" с звездными замашками, норовящий доказать всем, какие же мы «лживые репортёришки» на самом-то деле. Дело нашей жизни - написать о них, а мы-то этого и не понимаем.

Да, в итоге, кстати, 3 из 5.

7.Альбом и цитатник
Альбом пуст. Грустно.
В цитатнике одна страница, которая не произвела на меня особого впечатления, несчитая пары высказываний. 3 из 5


Итог.
читать дальше«У меня иногда складываетцо чувство что мой дайр никто не читает....» Открою Вам большой секрет. Там нечего читать. Там дизайн, радующий глаз. Но читать ведь всё равно нечего. А вы же неглупы. Какие-то планы на медаль были. По постам-так в жизни бы не сказала. Ошибки везде, при чем не чатовские-специальные, уж их то я знаю, а банальные, уровня 8-го класса. Да и черт с ними, с ошибками-то.О чем я. Читать-то всё равно нечего.


Мои коментрарии:
1. По Нику - Melian персонаж из книг Толкиена. С эльфийского, который собственно он сам и придумал, "милый дар". Точка в переди только потому что великий дайр отказывался без неё регистрировать ник.
2. Писать о себе никогда не умела. Надо наверное попробовать.
3. Название. Согласно - оно просто убийственное. Надо срочно что-то новое придумать.
4. Что такое альбом я даже и не знаю. Стыдоба. И про цитатник вспомнила недели 2 назад.Дор этого я его не вела.
5. Как это ни было бы ужасно, но практически всё что здесь написано критиком так и есть на самом деле. Если приглядется.
И это ужасно.
Правда, процитированы были мои самые отвротительные посты, которые иногда хочется тупо вышвырнуть и удалить как какую-то пакость. Надо так и зделать. Потому что первый месяца 1,5 которые я вела дневник, дневником назвать трудно.
Я вообще не в восторге от своих способностей писать. Я считаю что просто я этого не умею применять. Или их, способностей-то, нет.
Кое-где обидно было, но чтож, я сама напросилась. Так что и получила то, на что в принципе и рассчитывала.